Linux的GTK+值得学吗？还有MFC和Qt？

一、Linux的GTK+值得学吗？还有MFC和Qt？

QT功能强大，又好用，就是要收费，大公司用的软件GTK功能强大，比较灵活，不太好用（几近难用），但免费，还开放源码。

所以很多小公司都选用咯MFC。。。。。额。。。拿来做点小东西还可以。。。企业化大东西的话。。貌似很少了PS：一款正版非免费开发工具很贵。。。

二、QT和GTK哪个更常用？

QT和GTK都是跨平台的应用程序框架，适用于开发图形界面。它们都有自己的优势和特点。

在Linux系统中，GTK更为常见，因为它是GNOME桌面环境的默认工具包。而QT则更多地被用于开发KDE桌面环境下的应用程序。

在其他平台上，如Windows和Mac OS X，QT和GTK都有广泛的应用。因此，这个问题的答案并不是简单的“哪个更常用”，而是根据具体应用场景和需求来选择合适的框架。

三、请问GTK+与QT哪个更好？

没用更好，只有合适 GTK+用C开发QT用C++开发当然QT的开发文档更多，使用面也更广泛坚持C就用GTK+，喜欢C++就用QT现在NOKIA出了这么多变故，QT的前景很不明朗。。

四、嵌入式linux中使用gtk为界面的多，还是qt多？

感觉还是Qt比较流行，Qt的界面比较美观，比如车载GPS导航等

五、linux怎么测试有没有gtk？

可以通过以下命令查看:

Root@Linux#pkg-config--modversion gtk+    (查看1.2.x版本)Root@Linux# pkg-config --modversion gtk+-2.0 (查看 2.x 版本)Root@Linux#pkg-config --version ( 查看pkg-config的版本)good@Linux#pkg-config --list-all |grep gtk (查看是否安装了gtk)

六、MFC，WTL，WPF，wxWidgets，Qt，GTK各有什么特点？

MFC乃曾经的老大，现在来看设计有点落后；原本可以做得更好用，但MS为了推COM而变得臃肿，而现在MS为了推.net更不愿意继续发展它。

WTL基于ATL，ATL是COM组件的模版库，COM是C++应用中的毒瘤（明知有人会喷我，我依然坚持真理）; WTL曾受MS打压，因为MS怕它的轻巧特性会妨碍推广.Net，现在不需要打压了，因为已经扶不上墙了。

WPF：不是给C++用的。

wxWidgets：小巧、小众、多bug；和MFC差不多，这是优点，也是死穴。

Qt：库有点庞大，啥都有，信号和槽机制需要特殊的编译器搞；没能尽量复用C++已有的库，看重复的东西会人特别烦。

（我个人最看好Qt）。

GTK：两个字“难用”。

七、请问，linux下C/C++怎么获取屏幕分辨率？（不使用Qt和GTK）？

直接用xlib: char *display_name = getenv("DISPLAY")

; unsigned int display = XOpenDisplay(display_name)

; int screen_num = DefaultScreen(display)

; unsigned int display_width = DisplayWidth(display, screen_num)

; unsigned int display_height = DisplayHeight(display, screen_num)

; printf("w=%d h=%d\n", display_width, display_height);

八、做个工控的界面，是用GTK还是QT好些？

看你的软件需要在什么OS上运行，如果是仅仅是WINDOWS 而不考虑跨平台的，可以使用C# WF，或者C++ MFC。

九、linux下qt怎么设置exe？

把系统文件linux下的qt文件打开，直接点击exe文件，和设置完的文件进行比较，最大值即可安装，然后把安装文件在拷贝到系统下

十、linux该安装qt什么版本？

qtcreator中选项设置中可以选择你操作系统中安装的qt版本,如果你实在不想安装其他版本,就去官网下载一个单独的qtcreator安装包