狂潮3实战测评？

一、狂潮3实战测评？

狂潮3适合中锋打法，另外对于喜欢篮下对抗和内圈防守移动的朋友们来说这款球鞋也是一个不错的选择。其实安踏狂潮3是一款比较均衡的战靴，这款球鞋对前脚掌保护性，抓地力，内部包裹的柔软度等都挺不错的。外观上感觉还是可以的，适合的位置和打法还挺多样的。

二、lbj18实战测评？

LBJ18鞋身整体结构非常扎实，采用传统的鞋带搭配弹性内靴的设计，外加暗藏的飞线，对鞋面的包裹非常到位，对于脚宽的小伙伴也非常友好，系紧鞋带后包裹完整且十分舒适，就好像量身定制一般。

鞋子采用的是低帮设计，脚踝处活动非常灵活，完全不受限制。后跟内衬也有明显的海绵填充，能够牢牢锁定足跟和跟腱部分，跑动时非常跟脚。

三、gt篮球鞋实战测评？

抛开logo，非常不错的实战鞋，，和当年lz酷爱的Kobe360很像，一样的无敌抓地，耐磨性要更好一些。

缓震全掌zoom strobel非常明显，前掌软弹，最神奇的是react+气垫，重心竟然也不高，完全是后卫鞋的感觉，很有场地感。气垫也不泄力，真的调校的不错。想到当年kd11的表现，进步升级神速。

鞋侧面有tpu来防侧翻，很稳，比Kobe360更让人放心。整个鞋面很宽，有点哈登2那意思，总体这鞋又宽又低，有点超级跑车的感觉。

四、哈登4深度实战测评？

哈登4发布也有一段时间了，现在的价格可以说已经到了最低价格了。价格非常诱人，但实战效果如何？该不该入手呢？别慌，不妨看完这篇实战测评再做决定吧。

1、先说说缓震吧，放弃了boost，换上了light strike相信很多小伙伴都很奇怪吧，确实，light strike的软弹逊色于boost，但light strike的紧实确实boost比不上的。紧实和软弹的重要性是因人而异的，反正我是喜欢紧实，有种安全感嘛。总的来说，light strike中底表现的中规中矩，可以接受。

2、大底虽然是水晶底，但是材质偏硬，比较耐磨。但抓地力就有点让我失望了，打个内场差点没把我打出个劈叉，但小心一点还是OK的。

3、鞋面真的是难受，中间有条弹力束缚带，刚上脚，噢，紧，好紧，非常的压脚背。但穿了一段时间后，感觉被撑开了，没那么难受，但压迫感还是很足。建议大家试穿后再决定。

4、弹力束缚带被撑开后，包裹还是很好的，配上light strike的韧感，安全感十足。贴地感感觉不逊色欧4。

5、夏天也快到了，透气性就很重要了。嗯，怎么说呢，哈登4的透气性非常好，主要是因为鞋面真的很薄呀，总觉得再打几场实战就要磨破，有点慌。

6、鞋舌和后面就觉得有点廉价了。

总的来说，哈登4没有太大的缺点，也没有太大的亮点，中规中矩的水平。但现在二级市场已经降价到500左右，在这个价位真的很难寻对手。如果对防滑要求严格的朋友可以考虑PG4也是这个价位的，各有各的优点。

五、驭帅13熔点实战测评？

耐磨。

驭帅13䨻熔点主要科技配置：新型一体织鞋面、外侧TPU加强支撑、CARBON-FIBER PLATE碳纤维板抗扭转、SYNCHRO-ADJUSTSYSTEM同步协调系统、全掌李宁䨻轻弹科技

驭帅13熔点设计灵感来源于篮球运动中，当球队或球员发生变化，并打出新的表现及新的融合，所产生新的结果，通常称之为球队或球员间的“化学反应”，也因此打造以化学实验为色彩设计及图案使用的驭帅13䨻 LOW“熔点”。

六、狂潮4pro实战测评？

狂潮4pro经过实战测评，狂潮4pro中底搭载的是A-FLASHEDGE缓震科技,这是一种全新材质打造的缓震材料，在实战过程中缓震科技有很好的回馈。

此外安踏中底还配备了一块碳板,这款碳板面积颇大,这使得狂潮4pro的抗扭转性能得到较大的提高。

此外为保证球鞋的支撑性和防侧翻属性,安踏还加入了面积不小的PP膜进行加固,以此来提升鞋面部分的支撑性能。

七、亚瑟士v14实战测评？

亚瑟士v14实战很好。亚瑟士v14运动鞋里面采用的Gel，都不一样，有透明的，有不透明的，有不同重量和技术指标。

除了中底，包裹方面使用的科技，以什么人群的大数据去建构鞋楦，散热方面的空气流体计算，针对不同运动的抗扭支撑模型等。这些，好像留意的人不多。这些也是硬核科技。

八、叶全错kd14实战测评？

上脚体验叶全错kd14它的贴合度是非常棒的，不会感觉前掌过空，或者有脚在鞋里打滑的情况，在鞋楦和鞋面用料这块，KD14还是有它的独到之处的。

在弯折时，鞋面会有明显的鼓起或者下陷，但在实战中，前掌鞋面都不会给你带来卡脚或者不贴合的感觉。

九、pg3实战测评耐磨吗？

1.舒适度:8/10

从2代开始，泡椒系列不再使用一体式鞋身，而是采用常规的鞋舌和内靴设计。不过到了第三代，内靴也是直接切的。所以这个PG3对于脚背高的人也是相当友好的。半开的舌头不会给穿脱带来麻烦，即使脚背高的人也能穿脱自如。

2.包装和支撑:8/10

这款配色的PG3不同于第一款NASA配色的鞋面。鞋面采用厚网布，鞋面有动感的翅膀设计。系鞋带的时候鞋面上的动感翅膀能给人很好的包裹感，整个脚背感觉很有压迫感。鞋跟泡棉的垫料厚度尚可，V型设计基本可以稳定鞋跟。PG3的前脚掌外侧不是一刀切的设计，而是有一定的延伸，所以也能起到一定的防侧翻作用。

3.抓取和耐磨性:7.5/10

这款配色PG3采用水晶大底，不同大小的圆形线条。耐磨的性质，就不用想了。水晶底一直没啥用，外场基本可以忽略。大小不一的圆形纹理在抓地方面的表现也是值得信赖的，在起停方面可以随心所欲，不会出现鞋底打滑的情况。

4.减震:8/10

PG3除了设计上没什么新意，中底的配置和之前的设计一样。前掌依然采用扇形ZOOMAIR软垫，贯穿中底。穿脚的具体感觉，可以参考泡椒系列前几代鞋。贯穿中底的扇形ZOOMAIR气垫在穿着上相当明显，运动中的回弹和缓震效果也能满足实际需要。总的来说鞋跟比较硬，没有邵伟二代那么软，但至少不会给人落地后抖脚的感觉。

保罗乔治3实战报告

1包裹性:包裹性只能说中规中矩。前脚掌的脚趾部分适中。pg3在舒适空的房间里控制脚趾，在包裹性和灵活性之间找到一个平衡点。前脚掌的脚趾区域是完整的。还有就是鞋中间的动感飞翼的设计。可调空房间很大，可以很好的适应脚宽的兄弟。但是鞋跟部分有一些缺陷，海绵填充不够。pg3一开始穿在脚上，会有明显的不跟脚感。

2缓冲:pg3和pg2的前脚掌使用了几乎相同的缓冲配置，从体验上来说应该是差不多的厚度，几乎是从脚底到地面。你可以看到pg3的脚部凸出的变焦，可以肯定的是脚部和气垫之间的泡沫非常非常薄，薄到可以忽略不计。后掌虽然没用什么技术，但却出乎意料的柔软，在感觉上把pg2打得像砖头一样硬。

3支撑性:前脚掌外侧做了一定的加宽，虽然不明显，但是足够了。改变方向时，可以将侧翻的范围限制在合理的范围内。还有一点就是前脚掌外侧的加固。这种超硬橡胶可以为前脚掌提供非常稳定的支撑。

4抗扭性:大面积的TPU充满硬度，将脚锁在鞋内。当它完全加速前进时，脚仍然顺从地稳定在脚跟处。中等强度对抗两个小时后，中足没有明显的疼痛感，相比没有扭力片的pg2有了很大的进步。

5抓地力:pg3抓地力更胜一筹。无论是干净的场地还是尘土飞扬的场地，pg3都表现出了野兽级的抓地力。说停就停，说走就走，不拖延！

十、kt7实战测评透气吗？

kt7实战测评透气。

kt7鞋身整体的刚性强再加上后跟处的海绵填充和港宝，让我感觉自己的脚后跟和一部分跟腱牢牢的扣在了鞋里，这点安踏今年属实不错

适用人群，由于鞋自身较大的重量和较高的重心所以不太适合打发灵活追求速度和场地感的小伙伴，对于大体重控卫和锋线以及爱跳投的小伙伴来说这双鞋带给你的感受绝对是前几代kt给不了的。